洪晃的照片中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯参加“美好秩序 治理先行”2018全国食品安全宣传周新京报食品秩序治理论坛，并作主题。新京报记者 陶冉
新京报快讯(记者王子扬)7月20日，由新京报主办的“美好秩序，治理先行”2018全国食品安全宣传周新京报食品秩序治理论坛上，中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯表示，一些食品销售平台在出事以后，通常会以“平台”为由而。所以对于网络食品销售的监管中，如果不能明确“平台”的定义，那么关于互联网企业的法律责任以及关于食品销售的治理，都无从谈起。
阿拉木斯认为，目前网络销售食品监管中最核心的问题，就是明确“平台”的定义。以下三点是可以判断一些互联网公司是不是平台的依据。第一，这些互联网公司一定不是直接给消费者提供产品和服务的那个人，它就是给双方提供一个交易，提供一个交易场所，为买卖双方服务。第二，卖方提供的产品和服务在这个过程中，这个平台是没有经过处理的，不管是商品也好，信息也好，它没有通过它的编辑、整理、加工。第三，这些互联网公司没有从某个特定的交易中获得直接的利益。比如说提成等。
“只有具备以上这三个条件了以后，才是真律意义上的互联网的平台。这样分析下来，可以判断的是，滴滴、共享单车之类的就不是平台，所以不能在法律上享有平台责任来推托责任。“阿拉木斯说。
另外，在线上线下的食品关系处理上，阿拉木斯还提出一个”交替通过原则“。就是线上线下的关系除了公平一致外，能不能再往前走一步，就是比照交替通过的原则，例如在外卖平台线上线下产生冲突的时候，送餐员可以接一笔线上的单子，再接一笔线下的单子，交替通过。